Βάσεις 2015, Οι προβλέψεις & οι εκτιμήσεις των βάσεων του 2015 – Κριτική🔊   14/08/2015
Αυτό το διάστημα δημοσιεύονται και αναπαράγονται προβλέψεις για τις βάσεις του 2015. Πολλοί υποψήφιοι (λόγω της μεγάλης αγωνίας τους για το αν και σε ποια σχολή θα περάσουν) σπεύδουν να τις διαβάσουν. Εμείς θα τους προτείναμε να αναρωτηθούν τα παρακάτω πριν χαρούν ή στεναχωρηθούν.
Τα στοιχεία στα οποία βασίζονται αυτές οι αναλύσεις μπορούν να δώσουν προβλέψεις και με πόση ακρίβεια;
Τα επίσημα στατιστικά για τις επιδώσεις των υποψηφίων που δίνονται από το Υπουργείο Παιδείας είναι η κατανομή των βαθμολογιών των υποψηφίων στα όρια 18 – 20, 15 – 18, 12 – 15. 10 – 12. 5 – 10 και 0 – 5. Αυτά τα στατιστικά από τη μία δίνουν μια αίσθηση για το πόσο καλά ή όχι έγραψαν οι υποψήφιοι από την άλλη όμως δεν αφήνουν κανένα περιθώριο να προβλέψει κάποιος αν η Ιατρική Αθηνών θα έχει βάση 18001 ή 20000 καθώς και οι δύο αυτές επιδώσεις εμφανίζονται στην κατηγορία 18 – 20.
Είναι αρκετά τεκμηριωμένες οι αναλύσεις και η μεθοδολογία τους;
Αν και δεν δημοσιοποιούνται πολλές λεπτομέρειές, έχουμε εντοπίσει δύο λανθασμένες υποθέσεις:
-
Οι 2000 λιγότερες θέσεις αντισταθμίζονται από τους 2000 λιγότερους υποψήφιους.
Οι 2000 λιγότερες θέσεις είναι ποσοστό των επιτυχόντων. Θα αντισταθμίζονται από αντίστοιχο ποσοστό λιγότερων υποψηφίων δηλαδή κάπου 2200 λιγότερους υποψήφιους. Και αυτό στην περίπτωση που η κατανομή των θέσεων που μειώθηκαν θα ακολουθούσε την κατανομή των επιδόσεων των υποψηφίων.
-
Η οικονομική κατάσταση της χώρας θα έχει αποτέλεσμα να οδηγήσει σε μεγάλη πτώση στις σχολές των περιφερειακών πανεπιστημίων.
Θα συμφωνήσουμε ότι κάποιοι υποψήφιοι που κατοικούν στα μεγάλα αστικά κέντρα πιθανών να μην δηλώσουν σχολές πανεπιστημίων της περιφέρειας.
Απ' την άλλη υπάρχουν και υποψήφιοι που κατοικούν στην περιφέρεια και λόγω της οικονομικής κατάστασης θα προτιμήσουν τα πανεπιστήμια της περιφέρειας
Πόσο ακριβείς ήταν οι προβλέψεις των βάσεων των ίδιων ειδικών τις προηγούμενες χρονιές;
Για κάποιες από τις προβλέψεις των βάσεων του 2015 που είναι δημοσιευμένες, αναζητήσαμε τις προβλέψεις του ίδιου για τις βάσεις του 2014. Στη συνέχεια τις συγκρίναμε με τις επίσημες βάσεις του 2014. Σε κάποιες σχολές οι προβλέψεις των βάσεων είχαν μικρή απόκλιση (λίγες δεκάδες μόρια) από τις πραγματικές βάσεις, σε κάποιες άλλες είχαν απόκλιση λίγες εκατοντάδες μόρια και σε άλλες είχαν τεράστιες αποκλίσεις (αρκετές εκατοντάδες μόρια).
Γιατί κάθε νέα εκτίμηση για τις βάσεις περιέχει κάποιο πιο εντυπωσιακό στοιχείο από τις προηγούμενεςΒγαίνουν καινούρια στοιχεία; ΟΧΙ. Γίνεται καλύτερη ανάλυση των στοιχείων; Και πάλι όχι.
Τι συμβαίνει λοιπόν;
Το ζητούμενο σε πολλές από αυτές τις “μελέτες” και τις “εκτιμήσεις” δεν είναι να προβλέψουν τις βάσεις. Είναι να παραχθεί ένα κείμενο που ο κόσμος (λόγω της μεγάλης αγωνίας του) θα σπεύσει να το διαβάσει. Έτσι, στο πρώτο διάστημα μετά τις εξετάσεις βασιζόμενοι στο αν τα θέματα ήταν ευκολότερα ή δυσκολότερα από αυτά της προηγούμενης χρονιάς, ένα άρθρο με τίτλο “πόσο θα ανέβουν οι βάσεις του 2015” ή “πόσο θα πέσουν οι βάσεις του 2015” κάνει τη δουλειά του. Στο κυρίως άρθρο αυτών των δημοσιευμάτων δεν χρειάζεται να γράψει κάποιος κάτι σπουδαίο και να εκτεθεί. Λέει απλά λόγω του ότι στο Α μάθημα τα θέματα ήταν ευκολότερα στο Χ πεδίο θα ανεβούνε οι βάσεις και λόγω του ότι στο Β μάθημα ήταν δυσκολότερα θα πέσουν οι βάσεις στο Υ πεδίο.
Μετά από λίγο διάστημα αυτού του τύπου τα δημοσιεύματα δεν πουλάνε. Έχουν όλοι διαβάσει κάτι παρόμοιο. Μετά για να προκαλέσει εντύπωση το άρθρο πρέπει να έχει νούμερα. Οπότε κυκλοφορούν δημοσιεύματα που λένε “1000 μόρια κάτω οι βάσεις στο Χ πεδίο”.
Στη συνέχεια όταν το κοινό κορεστεί και με αυτά πάμε στους πίνακες με τα μόρια των σχολών. “500 μόρια κάτω η Ιατρική στην Αθήνα”, “1000 μόρια πάνω η Νομική στη Θεσσαλονίκη”. Κατά κανόνα ασχολούνται με δημοφιλείς σχολές, αφού αυτές έχουν το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, αλλά υπάρχουν και αυτοί που δεν τα πήγαν και τόσο καλά στις εξετάσεις και ενδιαφέρονται και για λιγότερο δημοφιλείς σχολές. Οπότε στη συνέχεια βγαίνουν συμπληρωμένοι πίνακες με περισσότερες σχολές.
Μετά τα πράγματα γίνονται πολύ δύσκολα. Όποιος θέλει να συνεχίσει να πουλάει πρέπει να εκτεθεί περισσότερο. Οι μόνες επιλογές είναι να προβλέψει αρκετά μεγαλύτερη ή αρκετά μικρότερη πτώση / άνοδο των βάσεων από τους προηγούμενους (ή και από τον ίδιο του τον εαυτό, δεν έχει σημασία).
Τέλος βγαίνουν οι πραγματικές βάσεις. Κανείς δεν δημοσιεύει στοιχεία για το πόσο μέσα ή έξω πέσαν οι προβλέψεις του. Προφανώς γιατί δεν είναι και τόσο περήφανος γι' αυτές. Έτσι και αλλιώς του χρόνου το κοινό στην πλειοψηφία του θα είναι καινούριο και η αγωνία του μεγάλη. Το παιχνίδι θα ξαναπαιχθεί από την αρχή.
Συμπεράσματα για τις προβλέψεις και τις εκτιμήσεις των βάσεων του 2015
Με βάση όλα τα παραπάνω, θεωρούμε ότι και οι προβλέψεις των βάσεων του 2015 είναι αναξιόπιστες και είναι σχεδόν σίγουρο ότι σε ένα σημαντικό αριθμό σχολών δεν θα είναι κοντά στις βάσεις του 2015 που θα ανακοινώσει το Υπουργείο Παιδείες σε λίγες μέρες. Φυσικά θα υπάρχουν και σχολές όπου οι εκτιμήσεις των βάσεων θα είναι πολύ κοντά στις βάσεις. Αυτό όμως θα οφείλεται στην διαίσθηση αυτού που κάνει τις προβλέψεις ή στην τύχη. Προτείνουμε λοιπόν στους υποψήφιους να περιμένουν την επίσημη ανακοίνωση των βάσεων του 2015 για πανηγυρίσουν ή να στεναχωρηθούν.
Δείτε στο AeiTei.gr:Συνοπτικά η εικόνα των Πανελληνίων 2025 όλα τα νέα για τις πανελλήνιες εξετάσεις | 
